針對菲國特使返回菲國造謠生事，以及該國
總統府發言人嘲弄我國家元首，張競同學在
此提出嚴正反擊，歡迎各位同學與網友轉貼
與轉發
信使無信乃國之無恥
中華戰略學會
研究員張競
中國時報報導指出，菲國特使裴瑞茲在我國
境內受到若干不公正待遇，因此在返國後提出抗議。
對此吾人須知「信使無信乃國之無恥」，
更加顯露出菲國格之不堪。
本人要在此對裴瑞茲提出下列質疑：
第一、針對臺灣記者的攝影機差點打到他的頭乙節，
借用貴國政府的話，這才是unintended，
記者的攝影機是採訪的工具，也是吃飯的傢伙，
能夠有多少可能性會成為傷人凶器？變成
為weapon of opportunity？但是貴國對我漁民
掃射的槍械，在貴國記者會中，如同黑幫與恐怖
組織般地將其向外展示，請注意那是設計用來使人
死傷的武器，對漁船掃射，毫無疑問那是
weapon of choice。請裴瑞茲摸著自己的良心，
比較兩者有何不同？
第二、針對裴瑞茲還有人踢他乙節，請問裴瑞茲先生
在臺北期間，為何從未對我外交部提出抗議，
這點外交官的反應與素養都沒有嗎？裴瑞茲在
臺北時，從未單獨行動，都有貴國在華代表處
官員陪同，站在你身後那位人高馬大的貴國官員，
假如可以坐視此等事件發生，請問貴國官員都是
無用之人嗎？還是他們認同此種行為適當？
在進出我國外交部或是其他官署時，都有我國執法
警力，假若受到此等待遇，為何從未向我方提出，
要求人身保護？假如連此等辦外交基本素養
都未具備，怎有資格擔任特使？
第三、對於裴瑞茲先生來臺北期間，無法找到飯店
投宿乙事，更是荒誕到天方夜譚的地步。
貴國在臺北設有代表機構，在臺灣有數萬勞工，
而臺北更有無數商旅住宿設施。就算是馬尼拉
的雜貨店老闆要來臺北洽公，都會事先安排
好住宿，貴國駐外機構人員在總統特使蒞臨時，
居然連這種小事都辦不好，請問這種苦肉計
的戲碼，是貴國自導自演的丑劇？還是貴國駐外
人員在駐在國毫無經營，完全無人脈與關係可用，
連個旅館住宿都安排不了的科幻片？
最後，裴瑞茲先生請您問問您的屬下，我方派出
司法調查團是由其發出多次進出之簽證，我方明確
述明至貴國理由，在出發前媒體密集報導，請問
貴屬官員在未經貴國司法部門同意前，會發出此等
簽證嗎？貴國駐華代表白熙禮在臺北記者會中，
明確地承諾可以派員至貴國查案，請問貴國司法部長
會不知情嗎？
假如一個國家派出信使滿嘴胡說，國內官員編織謊言，
請問這是否是危邦亂國(failed state)，也只有這種
國家會高票選出貪污的前任總統。貴國總統府官員嘲弄
我馬總統民調數字低，自栩貴國總統民調高，我必須
提醒貴國，伊拉克海珊總統的發言人，以及希特勒的
宣傳部長，都曾經對外宣稱其領導人廣受萬民愛戴，
但這卻改變不了歷史對其之審判。柴契爾當政時民調
亦是岌岌可危，但無損其歷史定位。
使用恐怖手段攻擊無武裝者，不論其是否為政府官員，
就是恐怖份子；貴國縱容地方官員如此作，就是包庇
恐怖份子，要不然就是推動由國家所支持之恐怖主義。
請問那位口口聲聲要推動全球反恐戰爭，每每派出人權
團體去調查各國司法人員是否公正執法的超級大國，
對此視若無睹，是否要再讀讀開國元勳在獨立宣言上
的辭語，免得他國要對貴國信譽與良知三歎！
留言列表
{{ article.title }}
